硕士查重-取消上海中医药大学龙华医院理学系学者论文的决定

硕士查重-取消上海中医药大学龙华医院理学系学者论文的决定

2011年2月13日,《PLOS ONE》(2018 IF=2.776)发表了撤稿声明,这份声明由上海中医药大学龙华医院、美国伯明翰阿拉巴马大学病理学系的学者签名,2014年7月,《Molecular Mechanism ofThiazolidinedione-Mediated Inhibitory Effects on Osteoclastogenesis》一文发表,第一作者 Dongfeng Zhao,通讯作者 Yongjun Wang (英译:王拥军), Xu Feng (英译:冯旭)发表,这份论文的第一作者 Dongfeng Zhao (英译:赵东峰)。

原因:涉及到对图像的关注/问题,对结果的关注/问题,对图像的操作(Concerns/Issues About Image, Concerns/Issues About Results, Manipulation of Images)。

原文,撤消通知:

https://doi.org/ 10.1371/journal.pone.0229392

本文原文:

https://doi.org/ 10.1371/journal.pone.0102706

撤消通知如下:

“这篇文章发表后,有人提出了关于图2、3和7中以下几个方面的相似之处。

图2 A,M-CSF,10 ng/ml RANKL,20μ M Ros (左上象限);M-CSF,10 ng/ml RANKL,20μ M Pio

图片2 A,M-CSF,10 ng/ml RANKL,100μ M Ros和M-CSF,10 ng/ml RANKL,100μ M Pio

图2 C, DMSOM-CSF面板中用于 Ros试验(上一行)和 Pio实验(下一行)的-M-CSF控制2面板中的右侧部分

图片3 A,M-CSF, RANKL,5μ M Ros (右);M-CSF, RANKL,左)

在面板 A和 C中,图7中面板和右面板的0小时时间点类似。二十微米 Ros面板类似于二十微米 Pio面板,四十微米 Ros面板类似于四十微米 Pio面板。

在图2、图3、图7中所示的实验中,作者证实了这些问题,并澄清了原始图像数据不再存在。它们提供了发表后重复试验的结果,并阐明了研究设计和数据分析方法。一名由 PLOS ONE编辑委员会成员评估的研究报告指出,当以社区标准来分析研究时,研究的数据并不支持本文所报告的结果和结论。编者也很关心罗格列酮和吡格列酮在文章中定量结果的一致性,如图3。

尽管本论文的数据可用性声明中说“所有相关数据都在论文中”,但本论文的主要数据基础结果并没有被包含在已经发表的文章中。在原始论文中,作者评论说,图1 A、图4 A和图4 C中的图像是主要的数据,并且他们注意到,图1 B、4 B、4 D、5、6、8和9在原始数据下已经没有了。所以本文不符合 PLOS的数据可用性策略。

出于以上考虑, PLOS ONE的编辑撤销了这篇文章。

首位作者通知 PLOS ONE, DZ和 YW同意撤回。ZS和 XF也同意收回。另一些作者没有答复或联系。” 本科毕业论文查重怎么查,如何找到一个免费查重论文的网站?在初稿期间选择高性价比的免费论文查重网,如查查呗论文查重免费网站在线查重是一个不错的选择,从中期来看,可以选择一些具有可靠报告结果和强大算法机制的论文查重免费检测系统。最后,学校指定的知网论文查重软件必须被选为终稿论文免费查重软件。毕业论文查重首选查查呗免费论文查重软件。 百度搜索 paperccb
论文查重免费入口: https://www.paperccb.com 免责声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,也不承担相关法律责任。如果您发现本网站中有涉嫌抄袭的内容,请联系客服进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注