论文查重-论文写作中的忌讳|论文撰写中应注意的几个问题

论文查重-论文写作中的忌讳|论文撰写中应注意的几个问题

引语:在撰写学位论文时,哪些是禁忌?一般问题下的学位论文写作,忌标准过低,忌缺乏理论指导等。以下是小编所分享的毕业论文写作禁忌,欢迎阅读!

1.一般性问题

一、忌标准过低

对国际化标准一无所知,比如,对 Nature, Science等国际优秀学术论文的标准,取向,动态一无所知。有些学生在选题时完全没有考虑到国外学者的研究,甚至有些获奖的博士论文没有一篇外文文献,而实际上论文所涉及的领域正是国际研究热点。

对母科学标准一无所知,如:化学、力学、生理学、医学、社会学、管理学、心理学、教育学、传媒学、经济学、历史学等母学科国际优秀学术期刊的标准、取向、动态等。

二、理论指导不足

不知什么内容才能称为理论,不知科学的核心是理论,不知好的理论应该有实际意义;论文“上不着天,下不着地”,成了既没有明确的理论指导,又没有严谨的实证基础的空谈。作者在理论和方法上都缺乏很好的训练。

三、忌思想混乱

本文逻辑混乱,结构模糊,缺乏整体的设计思路。文章只看到文字和文字的堆砌,看不到逻辑推理的脉络,看不到作者思想的痕迹和精神的火花。表现为抽象逻辑能力弱,概括能力差;这个问题体现在论文中需要高度概括和精炼的内容中,比如题目(包括各级小题),摘要,讨论,结论等等。

2.主题问题

四、忌无科学探索倾向的专题

本课题没有明确、具体的理论指导,没有研究假设,没有不确定性,没有风险,没有探索倾向。

五、忌题太过浅薄

举例来说,许多调查研究只是停留在表面层面上,以百分比来描述并不具有普遍意义的细小环节,并未试图探讨各变量之间的相关性和因果关系。

不重视各种因素的相互作用(引入了第三个变量):例如,很少有实验采用交互设计,也很少有调查采用多元统计分析。理由很简单:提出的研究问题太表浅。

六、忌主题重心过高

他们不注重从“小”开始,片面追求宏大,用“战略”、“对策”、“发展”来堆砌空中楼阁,表现出一种“倒金字塔”和“空泛”的倾向。

7)忌将专门化等同于专业性

把某个运动专项作为运动训练学、体育教育学等专业来看待,是无法区分专项与专业的区别的。

对自身学科归属、学理定位、研究重心等问题缺乏关注和自觉。

8)忌仅综不述或只述不评文献综述,不从中提取研究基础

比如,文献综述部分太长,以“自盘古开天地,三皇五帝至今”的文字轰炸方式罗列看过的资料,期待得到评委们的“无心念苦劳”的同情,却没有对前人研究进行认真而详尽的评述,没有明确指出前人研究的不足;

也就是,只用很小的篇幅来阐述选题的理论依据、实践依据、理论意义、实践意义;

另外,在文献综述和研究方法之间,没有过渡的段落或章节可以引出研究问题和研究内容。

在文献回顾部分,还存在着一些突出的问题,如年代、作者、期刊名称等方面的罗列不够规范,缺乏从“问题或要素”等维度进行论述的框架。

9)忌对有关领域的主要进展缺乏全面的了解

举例来说,即使有许多可供参考的外文文献,也不引述或很少引述外国研究成果;这些文献并未引述当年或上一年;这些文献很随意地表示,它们没有在正确的关键词下进行文献检索,也没有扩展性文献检索;这些文献检索老化,不能反映该领域的热点问题。这么说,怎么做才能站在巨人的肩膀?

(10)忌引用水平太低

举例来说,大量引用著作中阐述的成果;引用低级刊物的成果;引用“浅谈性”的文章。

11)忌关键词无专业性

如:现代、当代、特点、现状、调查现状、对策、改革对策、影响因素等等。

一般来说,关键词应该是可以在运动科学或母科学学术词典中找到的词汇。

3.概要问题

12)忌方法交待过于粗糙,且信息不足

比如,没有交代实验对象,实验条件,调查问卷等等。

13)忌问题、方法、结果和结论部分不平衡

只介绍结果和结论,例如,问题和方法部分太简单。

14)忌用 Chinglish英文摘要

4.方针问题

十五.忌忽视试验方法

不知因果关系是衡量科学研究质量的重要标准之一;不知最好的探索因果关系的方法是实验方法;不知自然科学和社会科学的主流研究范式是实证主义,而实证主义的主流研究方法是实验;不知用实验方法来探索问题;甚至不知什么叫实验!

16)对问卷有效性的评价过于单一

只有在专家评估基础上才有内容效度指标,而且专家评估过于粗略。

目前还没有关于结构有效性、预测有效性等方面的定量分析研究。

十七、内部一致性信度和重新测量信度不能随意使用

举例来说,把事实题,单选题,排序题,填空题等组合起来,做内部一致性检验,简直是不可思议。

(18)忌使用过于单一的问卷

没有用其他方式,如实验、电话访问、访问、行动研究、日记分析、作品分析等来探讨相关主题。

19)忌采用过于简单的研究方法

因此,不能让读者对评价方法的完整性和科学性进行评价,不能让读者进行反复检验和后续研究。

二十)忌违反绝对底线原则,不进行多元分析

绝对值原则是,在任何情况下,对差异显著性的统计检查的数量都不得超过样本数量(Schutz,& Gessaroli,1993)。但是,有些论文在样本不大的情况下,采用了过显著性(可靠性)检验,而应采用多元统计分析时,则采用了单元统计分析。

  21)忌罗列非主要方法

而采用文献资料法等非核心方法进行研究或实验,更荒谬的是还罗列了逻辑分析、比较等方法,以为越多列越科学。

这一问题根源于学生对方法论、研究方法、研究程序的不理解。

应该承认,就像科学理论一样,科学方法也是层次性的,它包括方法论、研究方法和研究手段三个层次。

22)忌数据分析只采用百分比

另外,分析还很肤浅,让读者觉得与中学生、大学生的思维深度、思维高度以及数据分析水平差别不大,甚至更低。

5.成果和讨论问题

23.忌资料轰炸

举例来说,可以合并的表格仍然以分割的方式显示,在研究结果中堆砌了许多表格。

同样地,以表格显示原始数据,而非经过处理的数据。

24)讨论与实证研究所获得的信息或数据不符的问题

使读者觉得做不做研究,得到什么结果并不重要,反正讨论和结论先写好。

25)忌所提出的“理论”与设想缺乏实证调查与实验的支持

由于主观、空洞、自以为是的臆想,缺乏调查、实验的数据支持,缺乏全面而坚实的论证。

26.不确定和讨论这一研究结果与以往研究结果有何不同

举例来说,只停留在“证实前人研究成果”的研究,缺乏创新。

同样,在展示和讨论数据图表时,仅仅进行描述,而无法通过数据来分析变量之间的关系。

27)对研究结果不要作一般的提炼和总结

这类问题反映出逻辑思维和理论素养的欠缺,导致相关问题无法得到恰当的抽象和概括,举一反三,举一反三。

6.结论问题

28.忌超出一般或专业常识的结论

让读者觉得这样的结论不做研究,单靠教育直觉也能“创造”,而且能“创造”得更好。

29.忌结论简单重复得出结果的要点

这一结论在理论和实践上都没有提炼结果。

三十、忌对策和建议形同虚设

应用研究的对策和建议不痛不痒,缺乏针对性,操作性不强,让读者觉得这类建议不做研究,单靠教育直觉也能“创造”,而且能“创造”得更好。

本科毕业论文查重怎么查,如何找到一个免费查重?在初稿期间选择高性价比的免费论文查重网,如查查呗论文查重免费网站在线查重是一个不错的选择,从中期来看,可以选择一些具有可靠报告结果和强大算法机制的论文查重免费检测系统。最后,学校指定的知网论文查重软件必须被选为终稿论文免费查重软件。毕业论文查重首选查查呗免费论文查重软件。 免责声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,也不承担相关法律责任。如果您发现本网站中有涉嫌抄袭的内容,请联系客服进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注