论文改投之前,作者务必做好以下几件事情。
(1)充分消化吸收审稿专家的意见,对论文进行修改与完善有些论文作者嫌麻烦,不管审稿人的意见对与否,对论文都不做任何修改,直接改投其他期刊。这样做的弊端是,如果新投稿的期刊也选择了同一审稿人,对此审稿人肯定特别的反感,那么论文被拒的概率是相当大的。因为同一专业的科技期刊,选择同一审稿人的可能性是存在的。作者平时不难发现,同一专家同时担任多个期刊的编委的情况比比皆是,同一审稿人为多家期刊审稿的也不在少数
(2)按照新投稿期刊的格式,重新规范整理论文不经过任何的格式修改而原封不动地投给另一家期刊,是论文改投的大忌。这种做法是对自己极不负责任的表现,因为不同的期刊有不同的格式要求,论文格式不符,编辑看出后的第反应就是退稿。这是作者对编辑不尊重的表现,也是作者治学不严谨的表现这种不认真对人对己都不利
5.4经同行评议后重投
修改后重投(reviseandresubmit)是期刊给出的5种评审结果之一。有时候论文被拒了,但期刊编辑会表现出重新考虑的意愿,论文可在修改后重新作为新投稿提交,如果作者愿意接受的话,必须根据审稿和编辑的意见深度修改论文,然后再重新投稿同一家期刊,这次的再投稿必须准备一封信函,提供第一次投稿的稿件编号,还有根据审稿意见进行了什么修改,编辑会检查修改后的论文还有信函,必要时将论文送交新一轮的评审。
5.4.1补充追加实验
修改后重投说明期刊编辑认为稿件有一定的发表价值,只是目前尚有欠缺,需要作者进一步完善,常常需要追加一些实验。作者应仔细考虑,分析有没有必要补充追加实验,并且看看有没有条件与时间进行追加实验。一般有以下3种情况。
(1)追加实验一般来说,大多数审稿人是同一研究领域的专家,他们提出的意见和建议多是有建设性的,对稿件的完善及科学性将会有很大的帮助。在实验条件、时间及人力物力都允许的条件下,应采纳审稿人的意见,补充相关实验,使论文更加完善,说明问题更加充分,更有说服力。实验结束后,应把实验方法与结果补充在论文的相应部分,并在讨论中充分说明。
(2)追加部分实验如果作者认为审稿人所提出的追加实验项目没有必要全部实施,而只要完成部分实验即可说明问题。作者可以按照自己的考虑设计 查查呗论文查重经验分享：论文查重怎么查？如何找到论文查重免费系统？每一个系统都有自己独特的优势，在特定时期选择合适的系统才是硬道理，在确定系统安全的情况下、初稿时期选择性价比高的检测系统、像paperccb论文查重免费版就是不错的选择， paperccb免费查重系统接近知网相似度，站内还有知网、维普、万方等多版本正品查重，还有自助修改、机器降重、在线报告等，更全面更安全的免费查重系统。百度搜索 paperccb
论文查重免费入口： https://www.paperccb.com